中国数字货币解析：DCEP——其伟大愿景及其对币圈的影响

10月19日，对于中国区块链行业乃至整个全球加密货币行业来说，无疑是一个激动人心的日子。 10月24日，习近平谈到区块链可以给社会发展带来实质性变化。 出于理论方向，28日，羊马宣布推出我国数字货币：DCEP（Digital Currency Electronic Payment）。 这套组合拳无疑给整个行业带来了巨大的收益。 在区块链行业探索的同仁们也集体高潮迭起。 有一个笑话可以表达这个行业人心中的巨大反差：

24号之前：

答：你是做什么的？

B：我……我在区块链上工作……

A：啊，传销！

24 天后：

答：你是做什么的？

B：我做区块链

答：哦！ 那是一个新行业，哥们，你能给我解释一下吗？

文章开头，先说说什么是DCEP比特币对中国数字货币的影响，以及它的伟大愿景。

通俗地说，它是国家发行的一种“具有价值特征的数字货币”，在市场上可以完全替代纸币，具有与纸币相同的功能和属性。

DCEP是数字货币，不使用区块链怎么理解？

它是一种数字货币，但它是中心化的，目前没有使用任何区块链技术，没有共识算法，没有去中心化结构等，但会通过双层操作系统的第二层来实现。 可以说明它没有使用区块链技术的证据是：当你看到双离线模式（手机两端可以在不联网的情况下进行交易）时，你可以理解DCEP目前还没有上线链。

羊马为什么要推出数字货币？

从表面上看，就是代替纸币。 因为纸币在印制、发行、储存、防伪等方面会消耗大量的运营成本，而数字货币正好可以节省成本。 不过，对于更深层次的作用，首先，在讲作用之前，先说两个必要的知识点：

第一：Libra的野心：Libra在白皮书中的使命是建立一种简单的、无国界的货币，使其能够通过金融基础设施为数十亿人服务。 如果其他公司说出如此“夸张”的愿景，大家会觉得高层的脑门都被捏住了。 不过，这是一家在全球拥有27亿用户的巨型互联网社交型公司：Facebook，所以这个使命不会显得那么夸张。

第二：DCEP采用双层运行体系。 第一层属于上层：以中央为主，对下层采取集中管理模式； 第二层有意思，商业银行等商业机构，这部分是连接用户的。 至于采用哪种模式，杨妈表示，中心化和区块链（去中心化）技术都可以，也就是说你想做什么就做什么，只要你做好。

说完这两个知识点，我们再推测一下更深层次的作用：即可以为国家战略发展“一带一路”和友好盟友的建立做准备。

你为什么这么说？ 我们再来看第一篇：天秤座的野心。 想一想，如果只是取代纸币，这个功能对国家的战略发展根本没有任何影响，我们国家也没有必要花很多时间去发展自己的数字货币，而且还强调官员必须学习这种先进的思想和技术。 原因是我国可能在数字货币实践的道路上先赶上Libra，未雨绸缪，在盟国或一带一路建设的基础上先行使用。

这是非常深远的一步，因为Libra需要面对的问题，基本上都可以在DCEP上得到解决。 比如在价值锚定方面，Libra以一篮子主权货币作为储备资产进行价值锚定。 但是，这种锚定方案的问题在于，Libra 的价格会经常波动，因为如果这一篮子货币的比例发生变化，价格自然也会发生变化。 比如：当兑换的美元多了，如果Libra委员会不及时调整比例，那么美元就会越来越多，价格也会跟着变化； 这相当于将水、盐和其他物质混合在一起。 随着加入的水越来越多，这种混合物的原始密度和比重发生了变化。 但是，DCEP不存在这样的问题。 可以说是人民币，基本不会出现这样的价格波动。

其次，DCEP可以让联盟或贸易伙伴更容易接受。 第一个原因是DCEP是国家背书的，功能基本等同于人民币，这是Libra无法比拟的。

再来说说第二个知识点：双层运行模式。 这种模式在可预见的未来还可以与其他国外商业银行和机构进行合作。 当然，这个计划不是随便说说的，而是有几个好处是看得见的。

第一条：极其便捷的支付方式。 不要低估这个好处。 所谓得民心者得天下。 百姓舒服了，国家自然就舒服了。 在中国，由于互联网支付发达，大家已经默默接受了微信和支付宝支付。 他们认为这没什么，那他们为什么不付钱呢？ 对于非大陆人或外国人来说，这种极其方便的支付方式目前还不普及。 不信可以去B站看看。 标题随处可见：“台湾美女初体验微信支付，台湾不能留！” 一部手机，却很难搬回欧洲。”

第二条：对于机构来说，有能力接收资金进行资本运作才能产生收益，兑换时甚至需要一定的手续费等盈利项目。

如果这个愿景实现了，我可以想象一下，当你去到某个国家，发现兑换外币不再需要去银行预约，只需要一部手机就可以了，而且它不同时没有网络也没关系，就用吧！ ！ 留学没钱的时候，给爸妈打电话，然后扔个二维码，钱马上到账，然后在手机上推送：你的“啃老”金币已收到，xxx DCEP。

说了这么多，说说我们在币圈，对我们有什么影响？ 以及如何去做？ 我就站在长远的发展道路上，认为这个行业有未来的角度来说吧。 虽然不知道买什么货币，但我知道至少这两条路线不会有大问题。

对币圈的影响：

首先，这一次对于币圈确实是一剂强心剂。 开头说了，虽然国家已经声明区块链不是比特币，但DCEP也不是比特币路线，DCEP也没有使用区块链技术，只有内核（我理解的概念）。 但是越来越多的人开始关注这个行业，这无疑是一件好事。

前天有小伙伴问我，那么DCEP币兑换会开放吗？ 在我看来，这可能是一个机会，为什么这么说呢？ DCEP的开通，可能意味着整个交易所的资产流向都将受到国家的监控。 但是比特币对中国数字货币的影响，在币圈混了这么久的人都听说过交易所控制币价，交易所洗钱等不良行为屡见不鲜。 这样的问题在国家看来，必须严厉打击。 当然，还有很多灰色的好处。 DCEP开放后，可能会受到各种监管。 同时，交易所还是一个不被国家认可的项目。 所以在我看来，那些主动开通DCEP的肯定是想投降，比如OKEX（CEO徐明星说随时捐给国家），这可能是一个机会。

最近，DCEP币真的出现在市场上了。 这些交流真的是不怕死。 他们必须等待这样的高温，所以要小心着火。

我们应该怎么做？

第一：少碰空气币，夸大项目。 首先，这些项目根本没有任何价值支撑，完全靠炒作。 按照这个套路赚钱，无异于舔血。 其次，国家已经开始关注区块链行业，监管认为未来某一天会出现，一些靠炒作和非法集资的项目极有可能落得个下场，投资会迷路。

第二：关注至少能看到落地场景的项目。 由于第一份工作的缘故，经常和一个做动力电池的大佬交流。 将区块链应用到动力电池的溯源上，难度还是很大的。 究其原因，区块链技术与目前成熟的溯源技术相比，并没有突出的特点。 同时也无法解决企业造假的问题，比如在材料上偷工减料。 当然，如果从源头入手，设计一个整体的区块链技术方案还是可行的，在经济性和效果上是否可行还需要大量的验证。 最后，我开玩笑地说：把每块电池都上链，通过链进行交易，开一个二手电池交易市场可能会更有吸引力。 这里我用溯源的案例只是为了说明落地场景可见的必要性，不推荐。

或者，关注底层的设备建设项目，比如分布式存储项目，这些在我看来都是可以落地的，给大家带来便利的东西。 当然，目前集中式存储的优势还是大于分布式存储的。 从成本和并发性上有天然的优势。 当然，我们说的是未来的潜力。 相信在不久的将来，随着技术的探索和发展，这些问题都会得到很好的解决。 举个不恰当的例子：1TB的电脑内存在2014年还是很贵的，现在更大的内存比当年的1TB还便宜。

这些只是体验后的直觉感受的想法，不一定那么准确。 但我想说的是：从单一技术的问世到落地，并不是一个单向的线性过程，而是各种技术的结合，一步步的过程。

现在看来大多数人都会有疑问：区块链能做什么？ 这是一个很现实的问题，因为目前确实没有很明确的解决方案。 不过，我个人认为，这并不代表区块链没有价值。 可能是大家对未来缺乏想象吧。 上一段提到，结合的技术和一步步的过程，不是一眼就能看懂的。

不相信？ 我举个例子：4G网络。 近年来，在4G网络下，诞生了一系列基于移动互联网的极具活力的行业：

1、短视频行业：抖音、哔哩哔哩等视频制作，进而带动网红经济等。

2、支付行业：以微信、支付宝为首的支付巨头带动了互联网金融。

3、直播行业：以游戏、竞猜为主的娱乐行业。

那我想问问大家，在2012年刚开始建设4G网络的时候，有谁会想到这些产业的兴起呢？ 百度一下2012年到2013年我们对4G的想法，大家基本上都停留在上网速度更快、看视频不卡顿、视频通话这些想法上。

我觉得我们也应该试着用空杯的心态来理解区块链技术。 或许在不久的将来，它会是一项改变我们生活状态的伟大科技。

废话不多说，我是“不炒”的炒币达人刘大连。

参考：

周小川：央行研究数字货币 确保安全可靠再推广[引用日期2019-10-30]

穆长春：Libra能否成为强势货币？ [[引用日期2019-10-30]

穆长春：DECP：中国自己的数字货币。 [[引用日期2019-10-30]

唐亚：如何判断人民币汇率走势。 [[引用日期2019-10-30]

范一飞：关于央行数字货币的一些思考。 [[引用日期2019-10-30]